• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:13 

Вот она была - и нету!

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Написала полторы алки нового романа и поняла, что эта унылая субстанция никуда не годится. Героиня никакая и интересна лишь своими страданиями. Изюма нет. И перца. На самом деле, стандартная ситуация. Я называю это "кризисом 15%", когда расхождение с первоначальным планом впервые становится критическим и приходится пересматривать всю концепцию.
Поэтому я пошла искать изюм. А нашла очаровательного главгада. Ведь от главного героя до злодея - рукой подать, это сиамские близнецы, разлученные в детстве. Так что сочиняешь хорошего злодея, оборачиваешь его - и получаешь нового главного героя, то есть героиню.
А еще стало очевидно, что одной точкой зрения я не отделаюсь. Раньше предполагалось 99% текста от лица ГГ, только в начале маленький кусок от одного ее мужика и в конце - от другого. Но это плохо, несимметрично и вообще фу. Поэтому буду думать, как развесить главы, чтобы каждый имел возможность высказаться. Может, не так жестко, как в "Принцессе", но все же регулярно...

Плюс: жить стало интереснее
Минус: полторы алки текста теперь сначала писать, а сроки поджимают

@темы: litдыбр

14:12 

Сплетенные судьбы

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong


В княжестве Варьяд магия под запретом, и жестокие завоеватели зорко следят за исполнением указа. Однако древний дар не спрашивает разрешения. Виена - "кружевница", все, что она сплетет или свяжет, сбудется. Но какой ценой?
Телохранитель погибшего князя Ромунд Бергедан верен клятве и без колебаний отдаст жизнь, чтобы спасти юную княжну. Но что если судьба потребует не жизнь, а сердце?
Лесной разбойник Кайсет не понаслышке знает, что участь побежденных горька, а победителей не судят. Но именно от его честности и благородства теперь зависит судьба княжества.

Невидимые нити долга, любви и магии связали Ромунда, Кайсета и Виену. И роковой узел не разрубят ни мечи врагов, ни сама смерть.

Читать: https://prodaman.ru/Lydia/books/Spletennye-sudby

@темы: litдыбр

20:21 

Переехали!

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Собсна, сабж.
Компов нет, сил нет, еле нашли полотенца)
Счастливы до неприлия!

@темы: а у нас в квартире газ

11:20 

Разносторонняя недоразвитость

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Я вроде уже хвасталась всякими своими познаниями в разных областях, естественных, лингвистических и т.д. Но, боюсь, не все осознали размах трагедии. Я натура очень увлекающаяся и постоянно залипаю то на одно, то на другое. Только за этот месяц я ныла, что хочу научиться рисовать, добавляла в закладки учебники по Java, потом била себя по рукам и возвращалась к фронт-энду, затем несколько дней искала прописи для каллиграфии и мучила спину и руки, выписывая буковки... вчера родители вернулись из Венеции, и сегодня я уже прохожу курс итальянского в duolingo. С французского. И мизинчик оттопыриваю...
И главное - все с задором, с энтузиазмом! Правда, хватает его в среднем на неделю или две.

@темы: мысли вслух

08:18 

Все, но не сразу

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
- Это все потому, что кто-то слишком много... ЛЕНИТСЯ!



В тему предыдущего поста.
Надо уже раз и хотя бы на несколько лет решить, что я таки писатель и буду писать. Поэтому нет смысла разводить панику а-ля "шеф, все пропало!" Ничего не пропало. Ушли те времена, когда я каждый день ловила новые задумки, записывала их в блокнотик и верила, что из любой финтифлюхи можно написать книгу. То есть теоретически можно, конечно, но тогда финтифлюх надо много. А вот просто так, на коленке, из одной сцены, одного героя или ситуации роман не сляпаешь. Иногда сил надо столько, что идея теряет всю свою привлекательность уже на этапе планирования.
У меня есть Саран. Причем, половина третьей книги уже написана. Ее бы доработать напильником под новый замысел - и вуаля, месяц-два работы. Если не отлынивать.
У меня есть первая часть "Колец". Надо спланировать вторую часть и садиться писать. Это еще полгода. Если не отлынивать.
И есть "Восхождение". Первую часть я вполне прилично себе представляю, дальше... пока туман. Хорошо бы перекрутить сюжет так, чтобы поместилось в одну книгу, пусть и объемную. И тогда можно написать ее еще за полгодика. Если не отлынивать.
Месседж понятен? Хватит ныть, садись и пиши! Всего три более или менее живых замысла! Три, Карл! Не двадцать, не сорок, как было когда-то записано в тетрадочке. Пройдет полтора года, и снова придется думать: пора браться за "Танец" или нет?
"Танец" - это четвертый... или первый? Но он такой эпик, мамонтовый, что я пока вообще не представляю, с какого края его начинать есть и как переваривать, чтобы читатель не подавился первой же главой.

@темы: litдыбр

10:57 

Но они же любят, любят друг друга!

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
В очередной раз безуспешно пытаюсь показать читателям, что главные герои не такие уж и лапочки.

Итак, ситуация. Герой А. повел себя некрасиво и спровоцировал конфликт, герой Б. вызывает его на дуэль. Чуть позднее Б. становится известно, что А. как-то связан с гос.структурами, а в секундантах у него - известный провокатор. Б., имея связи с преступным миром, тут же пишет друзьям из полутени и просит поддержки. В это время В., боевая подруга Б., ничего не зная о связях и провокаторах на тот момент, исключительно по собственной инициативе, пробирается в дом А. и пытается устроить диверсию, чтобы тот к моменту дуэли был не слишком дееспособен и испытывал всяческий телесный дискомфорт.
Что можно сказать об этих людях? Самое мягкое - все хороши, все уроды. А если по факту, то угроза от А. пока что исключительно гипотетическая, а вот за В. конкретные действия. Да и от дружков Б. ничего хорошего ожидать не приходится - ребята там без сантиментов.
Но для читателей Б. и В. - святые.
Вот как у них так получается?

Тайная полиция пытается докопаться до члена мафии - фу какие нехорошие! Главная героиня устраивает всякие подлянки, хотя ее собственный мужик настоятельно просил этого не делать, - надеемся, у нее все получится! Дуэльный кодекс? Честный бой? Не, не слышали.
Нет, я понимаю ее как очень нервная жена, но это не делает ее поступок правильным! Это подло и бесчестно. Но увы...

Интересно, как бы читатели отреагировали, если б ситуация развернулась на 180 градусов. Наверняка бы хаяли изо всех сил гнусную девчонку, которая решила подложить свинью их любимчику.

@темы: litдыбр

10:13 

Семейные пострадашки

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
На самом деле мама была права, с социализацией у меня проблемы.
Быстро раздражаюсь, причем раздражает многое. И если в сети еще можно взять тайм-аут на несколько минут, отдышаться и ответить вежливо, то в реале такие штуки не прокатывают.
Иногда люди обижаются. Это плохо, зачастую я реагирую слишком резко и сама это понимаю... но иногда это резко означает "честно", и за него мне не стыдно.
А еще я не всегда понимаю, с кем можно "по-честному", а перед кем лучше притворяться. Вторые никогда не попадут в группу близких людей, потому что притворство отнимает слишком много сил. Это полезные люди (сантехник или продавец в магазине), это люди, от которых никуда не деться, а сосуществовать как-то надо (начальство, коллеги), это люди, которых проще не трогать, чтобы не воняло (тролли инетные и прочий неадекват)...
А вот с семьей сложно. От нее никуда не деться, да, но в то же время это самые родные люди, и прикидываться кем-то другим постоянно... Я сейчас не о хамстве и оскорблениях. Я о возможности открыто сказать, что в 27 лет я по-прежнему не хочу детей, не проснулся материнский инстинкт, что поделать. Или что обсуждать выбор занавесок, когда полквартиры раздолбано и в цементе, мне кажется преждевременным. Или что я не считаю уход за могилам умерших родственников чем-то архиважным, особенно когда это делается под эгидой "чтобы люди видели".
Вы можете со мной честно не соглашаться, можете спорить и приводить аргументы, возможно, вам даже удастся меня переубедить, только не надо с покровительственной улыбкой уходить под "ой все". Это - не честно.
И не честно сюсюкаться "лидочка, лидочка", когда на самом деле тебе человек неприятен. Уйди в нейтралку, если не можешь заигнорить. Будь вежлив, но без этого лицемерного облизывания. Если я попадаю для тебя в группу полезных, неизбежных или неадекватных людей, не надо пытаться убедить меня в своей неземной любви, а потом обижаться, что нет ни доверия, ни взаимности.
Муж, великий дипломат, советует улыбнуться и сказать "спасибо за совет, мы подумаем". Даже тогда, когда советуют полную чушь и ты знаешь, что никогда так делать не станешь. Наверное, такая стратегия и правда выгоднее, но ведь... не хочется сводить отношения с близкими людьми к формальным ответам и дежурным улыбкам. Хочется, чтобы честно, чтобы если не поняли, то хотя бы услышали. А если не любят, то вели себя соответственно.
А оказывается, что твоя честность - это неблагодарность и грубость. Потому что с тобой соглашаются, даже когда считают неправым, а ты зачем-то споришь. Потому что держат фасад, а ты не ценишь.
В чем смысл?

@темы: мысли вслух

10:03 

Цветовая дифференциация читателей

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Как-то у нас с мамой состоял спор. Я в то время еще активно увлекалась ММОРПГ, а родительница, соответственно, сокрушалась о моей социализации, мол, как же так, почти все друзья и знакомые - в сети, людей не видишь, не знаешь. На что я, в ответ, пыталась доказать, что как раз в сети люди и узнаются. Анонимность, безнаказанность, а в случае с игрушками - еще и полный набор социальных ролей. Можешь быть лидером, можешь быть мудаком или кроткой овечкой. Выбирай сам, что ближе по духу, никто не накажет. И, соответственно, наружу лезло всякое, глубинное... о себе я тогда тоже немало интересного узнала, да и в целом опыт был полезный.
Мать я в итоге не убедила, но это уже отдельная песня...
В общем, иллюзий относительно человека - и особенно человека в интернете - давно не питаю. Но я существо трепетное и окружать себя предпочитаю приятными кадрами. Если уж вылезаю из кокона, то лишь на очень короткий период. И вот как раз один такой период начался вчера. Я открыла платную подписку на "Призрачных мирах", а на Продамане, как и было обещано, раздавала доступ к бесплатному окончанию. Условие было довольно простым - 10 комментариев. Учитывая, что книжка выкладывается с 11 января, то есть два с половиной месяца, от читателя требовалось по одному комментарию в неделю, чтобы считаться постоянным. Ну или комментить каждую проду в течение двух недель.
И вот тут начался цирк, ибо...

Первая группа, надо сказать достаточно многочисленная, выполнила все условия: почитала комменты, написала заявку по форме, подала запрос - и получила свой доступ.
Вторая группа проигнорировала просьбу посчитать свои комменты и сразу пошла просить... ладно, я не гордая, могу и сама. В общем, доступ есть.
Третья группа, хитрая, пожаловалась, что сидит с утюга, комменты посмотреть не может, но уверена, что их уж точно больше 10, ведь каждую проду комментили... проблема в том, что с такой формулировочкой каждый раз выходило меньше 10. И, что-то подсказывает, читатели это сами прекрасно знали, просто надеялись, что автор проверять не станет. Автор проверил. Сообщил число комментов и предложил оплатить подписку. Больше этих людей никто не видел.
И, наконец, четвертая группа. Они честно говорят, что комментов у них нет, но книжка так понравилась, так понравилась, что... все равно оплатить? И снова тишина.
А самый кайф - поставить кол и отписаться. Типа обидели в лучших чувствах, хотя условия распространения были указаны еще 11 января.

Чем ситуация зацепила?
Я и раньше знала, что многие читатели искренне полагают, что автор обязан выдать им текст бесплатно. Потому что он не может не писать, это его призвание, хобби и т.д., но никак не работа, за которую надо платить. Неприятно царапнули именно попытки обмануть. В некотором смысле - ограбить. А потом человек пропадает, и становится ясно, что и книжка ему не сильно нужна, и вообще.. не прокатило.
И ведь наверняка приличные люди, в реале-то. Может, в одном доме со мной живут, улыбаются и здороваются при встрече в лифте. На работу ходят, сделки заключают, а дома муж, детишки, вопросы воспитания... А интернет все-таки штука полезная.

@темы: litдыбр, мысли вслух

11:53 

"Наша девочка"

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Просматриваю комментарии читателей и снова убеждаюсь: то, что я пишу, и то, что люди читают - это очень разные вещи. Можно обвинить автора, мол, плохо написала, раз не понимают. Но тут, мне кажется, дело в другом. Я занимаюсь легкой литературой, и люди берутся за нее, желая отдохнуть. Они уже устали, им не нужны сложности и хитросплетения интриг. Усталый мозг как усталые глаза - деталей он не замечает и дорисовывает согласно собственному опыту и ожиданиями. В итоге даже не совсем картонные персонажи превращаются в стереотипные картинки. Неприглядные поступки затушевываются, и читатели продолжают восхищаться добротой героини. Потому что на этом месте по всем правилам должна быть добрая героиня. А как иначе-то? И наоборот, все, кто имеют что-то против героев, по умолчанию злодеи. Критика в адрес лапочки не может быть обоснованной, что вы. Это все зависть и дурной характер. Фу такими быть!
А еще существует такая замечательная вещь как выборочная забывчивость. То, что вписалось в ожидания, запоминается и сохраняется, остальное - выбраковывается. Уже через несколько глав человек не помнит, о чем говорилось. И не потому что человек глупый, просто он читает книгу не за этим. То есть читатель сам выбирает, какую историю читать, как ее интерпретировать - ну и свое впечатление от прочитанного тоже, получается.
Многие жалуются, что пишут сейчас глупо и однообразно, по шаблону... возможно, и так. Статистики по всем издающимся и не очень книгам у меня нет, у заявляющих подобное - тоже, я думаю. Но этап восприятия книги читателем не менее важен, чем этап написания этой книги автором. И тот и другой глядятся в зеркало и видят, и вкладывают в текст то, что хотят и готовы воспринять в данный момент.

И тем приятнее внезапно находить единомышленников)

@темы: мысли вслух, litдыбр

14:52 

Я сделаль!

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Торжественно дописан первой черновик "Дикой принцессы". Это уже пятая книга и на сегодняшний день самая объемная: 735 килознаков или 18,4 алок.
Вообще я большая молодец - такой размер и всего за 3 месяца (не учитывая предварительную подготовку и последующее редактирование).
Это было круто и весело, но теперь "это" придется вычитывать.
А с понедельника надо бы открыть платную подписку для тех, кто не успел накомментить на бесплатное окончание.

Прошло уже два года с тех пор, как принцесса Атарьяна Коварэн исчезла, сбежав из-под венца. Страсти утихли, и даже заядлым сплетникам надоело пересказывать эту скабрезную историю.
Окъеллу Гергос, блистательный аристократ и глава богатейшего рода, встречает на улице мальчишку-оборванца по имени Ри и решает сделать его своим слугой.
Есть ли между этими событиями связь?
Как знать, как знать…

Создано по мотивам лучших любовно-приключенческих романов. Все совпадения не случайны.



Читать

@темы: litдыбр

16:08 

Чтобы далеко не ходить...

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Кто я, что я... теперь, или Актуальное

Я писатель. Долго не могла выговорить это предложение, то в зобу дыханье сопрет, то язык к небу прилипнет, то понос, то золотуха... всякое было, но вот настал момент, я это произнесла. Я писатель. Написание книг - моя основная деятельность. Я за нее даже денежку получаю, небольшую, правда, но тем не менее. Предвосхищая вопросы, нет, на бумаге я не издаюсь. Смысла в этом в данный момент не вижу, продажа электронных изданий для новичка все равно выгоднее.
Здесь можно купить мои книги, а здесь - прочитать.
И нет, это не самопиар)



Теперь о менее глобальном. Кажется, у нас наконец будет отдельная квартира, но для этого ее надо сначала отремонтировать. Процесс идет, пусть и не всегда гладко. Впрочем, об этом можно написать отдельные десять постов... что я, возможно, еще сделаю)

По-прежнему убежденная эвдемонистка, скептик и зануда. Иногда вышиваю крестиком.
Да и любовь к вкусной еде, хорошему вину и интересным книжкам никуда не делась, только прогрессирует)

@темы: litдыбр, а у нас в квартире газ, хиханьки

13:38 

Je suis rentrée

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
- Приборы!
- Тридцать!
- Что "тридцать"?
- А что "приборы"?


Вот так и с первой записью в блоге.
И ладно, если впервые взялся за это дело, а если - после многолетнего перерыва? Большинство подписчиков уже разбежались, кто остался, те либо поленились удалить подписку, либо сами съехали и свет не выключили. Заново знакомиться? Тоже как-то нелепо, все ж таки не совсем чужие люди. Делиться новостями? Так их за три года немало накопилось...

Проблема в том, что три года назад я поняла, что сказать широкой общественности мне нечего. Общественность тоже не сильно интересовала. Сейчас что-то изменилось, и вновь захотелось человеческих контактов. Так что по большей части этот дневник будет продолжением Gorgeous, просто в другом амплуа.
Никаких проповедей о литмастерстве, тонн самопиара и т.д. Просто дыбр, стишочки, хиханьки и немного самолюбования. В лучших традиция Эсперо, только теперь окончания будут женскими.
Надолго ли меня хватит на этот раз?
А вот фиг его знает.

Я артист свободных жанров, кукарекую, как можется)

@темы: организационное

09:07 

Не успели прочитать "Дикую принцессу" бесплатно? Не беда!

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Не успели прочитать "Дикую принцессу" бесплатно? Не беда! Ведь теперь ее можно ВЫИГРАТЬ!

"ДИКАЯ ПРИНЦЕССА" ЗА РЕПОСТ!


Условия акции предельно просты!
Чтобы получить книгу, вы должны:
1. Быть подписчиком группы "Лидия Захарова: хроники коварного автора";
2. Сделать репост закрепленной записи и не удалять его до окончания розыгрыша;
3. Дождаться 3 июля, когда беспристрастный рандом выберет ТРЁХ победителей!

Да-да, вы не ослышались. Мы разыгрываем три копии книги "Дикая принцесса"! Шанс есть у каждого!
читать дальше

@темы: litдыбр

20:28 

Принцесса умер, да здравствует... короче!

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Вроде бы как закончила свою часть работы по "Дикой принцессе", текст отправлен на вычитку группе избранных.
А сегодня разом села и составила примерный план нового романа. И даже написала первые 10 килознаков. Название, обложка и аннотация пока засекречены, подождем официального анонса.

А вообще хотелось написать нечто трагически-лирическое, а пока прет стеб. Или это просто кажется? Или так и надо?
В конце концов, нет ничего симпатичного в страдающей с первых страниц героине. А тут у нас здоровая молодая девушка. И да, ей 17 лет и хочется целоваться. Это нормально.
В общем, первая глава пока вызывает вопросы. Надо будет еще пройтись по ней с грабельками и добавить вкусняшек, чтобы читатель приманился)

@темы: litдыбр

19:30 

Шалтай-болтай

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Вот всегда так. Подходит время взяться за новую книгу, и у меня начинают разбегаться глаза и дрожать руки.
Я почти закончила план первой части "Колец" - повести по миру "Принцессы", которую хотела писать для ПродаМастера. Предполагалось, что будет первая часть алок на 7-8, которую я выложу бесплатно на конкурс, а затем вторая, платная, но уже немного про других героев. И вот первая часть почти запланирована, объем, разумеется, выходит чуть ли не в два раза большим... и я думаю: а хочу ли я?
И как-то так выходит, что не хочу.
В голову лезет другая задумка, старая, городское фэнтези про людей со сверхспособностями. Это почти нуар. Сильная детективная линия, герои, утопающие в саморазрушении и декадансе, довольно горячий фемдом... В общем, штука не для самой широкой публики, но цепляет меня уже очень давно. И с ней я конкурс точно не возьму, плюс многих читателей потеряю.

Самое смешное, в начале января было ровно то же самое. Меня вдруг резко накрыло "Кольцами", и я чуть было не взялась писать их вместо "Принцессы". Точнее, даже взялась - написала полторы главы. Потом одумалась и ни разу не пожалела. И вот теперь вопросец: "Кольца" или "Восхождение"?..
Про третью часть цикла о Саран даже вспоминать боюсь. Чую, буду тянуть до последнего, а потом сольюсь, так и не завершив цикла. Ибо кому оно нужно-то?..

@темы: litдыбр

13:51 

Carpe diem

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Говорят, самые занятые люди - это японские школьники. А еще слышала, что интеллектуальный пик приходится как раз на 15-20 лет, а дальше идет угасание. Страшно боюсь отупеть.
То, что не используется, забывается. Я уже сейчас не решу и половины задач по алгебре или геометрии 11 класса, которые когда-то щелкала как орешки. В 10 классе я сдавала контрольные по географии, то есть хотя бы несколько дней помнила названия и местонахождение большинства стран и их столиц. Я худо-бедно знала историю 19-20 веков. Теперь забыла.
С моего выпуска прошло 11 лет, за это время я лучше овладела и английским, и французским. Совершенно на другом уровне воспринимаю литературу. Подтянула биологию, стала чуть лучше понимать физику и химию - не на уровне конкретных формул, а в принципе. Теперь все это не сводится к нескольким основным формулам и математике, я знаю, что стоит за терминами.
В общем и целом можно сказать, что картина стала шире и понятнее, но потерялись детали и конкретные значения.
Это немного похоже на близорукость.

Мне всего 27, но я уже ощущаю, что время идет. Появляются вещи, которые я уже не могу и, наверное, никогда больше не смогу сделать. Изменяются реакции организма. Появляются новые симптомы. Я не ипохондрик, но все же стала замечать в себе то, о чем раньше только слышала. С каждым днем все меньше времени, все меньше будет сил и возможностей... мир схлопывается.

Как совместить эти два концепта: желание сохранить интеллект хотя бы на прежнем уровне и постепенное увядание? Увы, в моей семье картина неутешительна, с одной стороны осознанный и в меру контролируемый алкоголизм, с другой - истеричность и резкая деградация лет так после 50.
Пытаться охватить все? Уходить в узкие специализации, теряя периферическое зрение?

@темы: мысли вслух

21:33 

Человек человеку псих

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Читаю сейчас Марка Гоулстона "Как разговаривать с м*даками", половину прочитала и... три основных мысли.

1. Если человек больной на всю голову, не разговаривайте с ним. Если возможно, оборвите знакомство, уйдите, притворитесь мертвым. Если сбежать нельзя, отведите человека к специалисту.

2. Распознайте и убейте психа в самом себе. Очень часто, когда кажется, что собеседник - мудак, неадекватны как раз вы сами. Поэтому лучше заранее, в спокойной обстановке, пройтись по своим болевым точкам и научиться правильно реагировать в определенных ситуациях.

3. Для тех, кто выполнил пункт два, и если собеседник в целом адекватен, но вдруг его занесло. Различные техники общения с психами, большая часть которых сводится к "вам шашечки или ехать? извинитесь, подставьте живот, это позволит мгновенно снизить градус агрессии и перейти к конструктивному диалогу".

Полезная книжка. Хорошая. И даже не потому что вокруг меня куча мудаков, а потому что я сама частенько мудак. И потому что внутренние реакции на описываемые техники... показательны, так сказать. И в той самой большей части внутренний голос верещит: нет, ехать, конечно, надо, но шашечки! шашечки!
То есть желание настоять на своей точке зрения, оставить за собой последнее слово и самоутвердиться превалирует. А это неэффективно. Наверное.
Вспоминается недавний пост о честности. Вроде бы все это не противоречит глобальным установкам, но самолюбие цепляет... В общем, высококалорийная пища для размышлений. А впереди еще полкниги!

@темы: книги, мысли вслух

10:20 

Меня бы отец выставил из дома, если бы узнал!

Don't be afraid to be weak, don't be too proud to be strong
Мой отец - старый добрый пират, шовинист, расист и чуть-чуть алкоголик. Мы с ним не соглашаемся по очень большому числу вопросов, но я все равно его очень люблю и считаю одним из самых адекватных родственников. Это отсылка к предыдущему посту.
Он честный, с ним можно спорить, и это не будет воспринято как личное оскорбление. Скорее как вызов и дружеская дуэль на тупых шпагах. Отработка приемов и аргументов. Это весело. Хотя окружающие, бывало, пугались и пытались замять конфликт... а конфликта не было!
Да, мой отец сексист. Я с ним спорю. И показываю на личном примере. Когда я сказала, что пойду и сама заткну дыру в водопроводной трубе, он слегка изменился в лице. Когда я наравне со всеми таскала мебель и помогала с ремонтом, он уже помалкивал. Может, считает дурной или блаженной, пофиг. Главное, что "тут нужна мужская рука" я слышу от него все реже.
Еще он прикидывается расистом. Иногда это звучит как ворчливая стариковская шутка, иногда - довольно мерзко. Спорю или пропускаю мимо ушей в зависимости от настроения. Таки своя рубашка ближе к тему, и если половая дискриминация меня касается напрямую, то расовая - в меньшей степени.
А еще он пират. Если где-то что-то можно скачать нахаляву, спереть или сделать дешевле, но в ущерб законодательству - он в жизни не потратит ни копейки. Брат у меня, кстати, такой же. Без лоха жизнь плоха и все такое. Бесит. Доверия к человеку нет. Но если брата я не трогаю, то отца иногда прикольно потроллить. На прошлый день рождения я подарила ему подарочный сертификат Литреса. Это вскоре после того как купила лицензионную Винду.

Так вот сегодня я совершила еще более страшное преступление. Купила лицензионный Офис. Отцу пока не говорила, но забавно будет посмотреть на его лицо, когда услышит. Надеюсь, пивом не подавится. Наверное, покрутит у виска, крякнет что-нибудь на тему "у богатых свои причуды". Кстати, финансово он не менее обеспечен, чем его законопослушная дочурка. Но вечный зов халявы... То есть это не лживое пиратство, которым многие читатели прикрываются ("у нас нет денег", "книги сейчас так дорого стоят" - а библиотеки? а подписки?), а честное воровство. Человек знает, что нарушает, что делает плохо - но все равно делает. Неправильно, конечно, но хоть лапшу ни уши никому не вешает. Уже ценно.

@темы: litдыбр, хиханьки

Délicieuse

главная